csípőprotézis?

Idézet: "A klinikai kép és rtg. alapján a panaszok hátterében csípőfelj. rendellenesség talaján kialakult sec. arthrosis véleményezhető. Végleges döntés a műtéti megoldást illetően a műtét során látott kép adhat. Így elképzelhető ún. "lengőcsípős" Girdlestone állapot is a műtéti kimenetelt illetően. De természetesen az elsődleges cél a TEP beültetés." Erről szeretnék érdeklődni, ha nem sikerül a protézist beültetni, milyen életminőségre számíthatok a "lengőcsípővel? Illetve azt is szeretném megtudni, hogy külföldön alkalmaznak-e más szakmai protokollt ilyen esetben? Köszönöm a válaszát. Tisztelettel: ***

Válaszok erre a kérdésre

Tisztelt Evika!

Sir Gathorne Robert Girdlestone (1881–1950), oxfordi ortopédsebész, akiről ma is el van nevezve az oxfordi Ortopédiai Klinika (Nuffield Orthopaedic Centre) könyvtára. Ezzel próbáltam alátámasztani azt, hogy ez egy külföldön is ismert és használt eljárás, amelynek igen is meg van a helye jelenleg is a műtéti ellátásban. A csípőprotézis a 20. század legnagyobb egészségügyi találmánya, de nem minden esetben éri meg, sokszor heroikus küzdelemmel is (ez inkább az amerikaiakra jellemző) protézist berakni ott, ahol egy megfelelő, de természetesen egy eredeti csípőhöz vagy egy csípőprotézishez képest csökkent életminőséget biztosít. A Girdlestone helyzet stabil, fájdalmatlan. Rövidebb lesz valószínűleg a lába, nem lesz akkora a mozgástartomány, de panaszmentesen tudja majd élni az életét. A fenti szöveg nekem inkább arra utal, hogy teljesen korrektül ezt a lehetőséget is elmondták magának. Természetesen a csípőprotézisre törekednek, mindent megtesznek érte, ami nem kockáztatja a maga egészségét (a műtéti terhelésre gondolok egy indokolatlan küzdelem során). Szóval teljesen korrekt, őszinte. Nem erre törekszik, de mint eshetőségről fel kell, hogy világosítsa. Üdvözlettel