Orvosok.hu
Betegségek
Orvoskereső
Orvos válaszol
Szakember kereső
Szakember válaszol
Video-doktor

Nem foglalkoznak problémáival?
Nálunk több száz orvos, specialista közül választhat. Egyszerre kérdezhet több tucat orvostól, egészségügyi szakembertől azonnal.
Itt választ kap problémáira.

Nem találnak Önre a páciensek? 
Több Pácienst szeretne? Szerezzen több pénzt tudásával!
 Regisztráljon most díjmentesen, és ajándékba adunk Önnek egy 10.000 Ft értékű wellness hotel utalványt. 

Orvosok.hu Facebook
Orvosok.hu Youtube
 
Kezdőlap - Orvos válaszol - Igazságügyi pszichiáter

Igazságügyi pszichiáter

Tisztelt Szakértő! 2016 szeptemberében 41%-os volt az egészségi állapotom és rehabilitálhatónak minősítettek. Ekkor nem volt meg a 3 évem így ellátást nem kaptam. Az epilepsziám (G4090) azóta valamelyest romlott gyógyszert rendszeresen szedek. Pszichózisom nem javult. Egyszer próbálkoztunk gyógyszerelhagyással de romlott és táppénzre írtak ki. Egyszer voltam a felülvizsgálat óta pszichiátrián igaz csak néhány napot. Személyiségzavaromban nincs változás. Most van munkám de a munkát a jelenlegi munkakörömben nem bírom.8 órában dolgozom.Az elmúlt 5 évben azaz 2013 jan.28-2018.jan.28 között 636 nap munkaviszonyom van önhibámon kívül van csak ennyi. 2014.01.01-2019. 08.31 1161 jó esetben ha minden a jelengi állás szerint marad és így számolják az 5 éven belül 1095 napot különben megint nem lesz meg . Munkaviszonyt követelnek legalább 1 évet a munkáltatók de ha esélyem sincs rá mert nincs tapasztalat vagy túlképzett vagyok vagy nem helyi vagy mert nem egészséges,öreg (35,5) stb. Ha lesz munkám lesz jövedelmem különben meg max.egészségkárosodott ha közben nem emelik 50 felé az egészségem mértékét? Csak az kap ellátást (rehab,rokkantsági) aki megfelel a megfelelő munkaviszonyban eltöltött évek számának.Apukám már nyugdíjas lesz bár még felmentési idejét tölti a felülvizsgálat idején és anyukám is majdnem nyugdíjas lesz .
Kérdező: BorEsztike Válaszok száma: 0 db
Tisztelt Doktornő, doktor úr, pszichiátriai diagnózisokkal kapcsolatban szeretnék érdeklődni. Azt nem írhatják be, hogy diagnózis semmi? Ugyanis két magyar orvosi papírom is van, egy ambuláns kezelőlap, és egy kórházi zárójelentés, és mindkettőben csak jókat írnak rólam, hogy nincs semmi bajom, de a diagnózis mégis: ambuláns: enyhe alkalmazkodási zavar, kórházi: nem meghatározott személyiségzavar (átvett), illetve akut poliform pszichotikus zavar (átvett), átvett, gondolom onnan, ahova ambulánsan járok (nem ugyanaz, mint, ahol alkalmazkodási zavart diagnsztizáltak), ugyanis beszéltek telefonon az orvossal, gondolom azért átvett. illetve ebben a kórházi zárójelentésben ezt írják: a klinikai kép pszichotikus tünetet, vagy arra utalót nem mutatott. akkor a diagnózis miért pszichotikus zavar? meg semmi rosszat nem írnak, csak leírják, hogy teljesen normális vagyok. Ezek a diagnózisok amúgy lényegtelenek, az a lényeg, hogy nem akarnak bezárni sehova, meg jókat írnak a szövegben rólam, csak azért foglalkoztat most ez, mert különböző jogi ügyek vannak folyamatban, és ezért gondolkodom rajta, hogy miért ezek a diagnózisok, mikor... jogi ügyek: gyermekelhelyezési per, strasbourg, német bíróság. ugyanis németországban majdnem 3 évig bezárva tartottak pszichiátrián, kiszöktem, ott akartak tartani életem végéig. nyáron jöttem pestre, októberben jöttek a magyar rendőrök, hogy német megkersesére jöttek, hogy én onnan kiszöktem, bevittek magyar kórházba, 6 napig tartottak bent, és kiengedtek, hogy nincs semmi bajom, nem szükséges a kórházi gyógykezelésem. (tudták, mondtam a kórházban hogy kiszöktem onnan, meg hogy iylen sokáig be voltam zárva, a zárójelentésbe is beleírták),ambulánsan járok, már jártam 2011-ben is oda. mert előtte előzetesben is voltam németországban, ebből 1 hónapot börtönkórházban pszichiátrián, gyerekrablással vádoltak. és amikor kijöttem az előzetesből, agyerekek apja azt mondta, akkor találkozhatok a gyerekkel, ha járok orvoshoz, tehát ez is érdekes, azért jártam, járok ambulánsan orvoshoz, mert az apa ilyen feltételt szab. egyébként az ambuláns rendelésen úgy lettem pszichotikus zavar, a diagnózisom, mert addig nem meghatározott személyiségzavar volt csak, (még aug-ban is, mikor hazajöttem csak ez volt), aztán a mostohaanyám betelefonált az orvosnak, jönnek magyarországra a gyerekekkel, jaj mi lesz, nem szedi a gyógyszerket, írjon fel nekem. erre megyek az orvoshoz, kérdezi, mit adtak a németek, mondtam kétfélét, ő csak az egyiket adja, meg kisebb dózisban. aztán nézi a számítógépet, jaj, itt személyiségzavarként szerepel, őt ellenőrzik, erre beírta ezt a pszichotikus zavart. előbb írt fel gyógyszert, és utána hozzárendelt egy diagnózist, de még aug-ban, mikor pestre jöttem nem, meg a leletre is azt írta aug-ban, pszichotikus tünet nem észlelhető. ez fordítva szokott lenni, előbb felállítják a diagnózist, és esetleg adnak rá gyógyszert. de ő nem diagnosztizálta a pszichotikus zavart, csak azért írta be a gépbe, hogy felírhassa a gyógyszert. én nem értem, az orvosnak a gyerekek apja, meg a mostohaanyám dirigál?(járjon orvoshoz, írja fel a gyógyszert). és így írták be a kórházi zárójelentésbe is, hogy diagnózis ez a kettő (átvett). kérem válaszoljanak, mert most a jogi ügyek miatt gondolom nem mindegy, mi a diagnózis. holott, mondom a szövegben csak jókat írnak rólam, meg hogy klinikai kép nem mutatott pszichotikus tünetetet, akkor a diagnózis miért pszichotikus zavar? Mondom a jogi ügyek miatt gondolokdom ezen. meg ilyen igazságügyi szakértői választ kaphatnék? hogy szerzehetek be igazságügyi szakértői véleményt? írtam a igazságügyi szakértői kutató intézetbe, bp, gyorskocsi utca, és visszaírtak, hogy az intézet nagyfokú leterheltsége miatt nem tudják nekem megcsinálni a vélemyént. nekem németországba kell lépnem, mert ott vannak a gyerekeim, az apjuk is magyar csak kint él hat és fél éve. és, hogy engem a németek ott akartak tartani életem végéig, itt meg megállapították, hogy nincs szükségem kórházi gyógykezelésre. kérem segítsenek, mit tegyek. illetve még egy dolog, németországaban paranoai volt a diagnózis. azt írták a téveszmeszerű meggyőzödésem, hogy én talalkozni akarok a gyerekekkel, ilyeneket, hogy anyazserepében nem kell magát tartaniai a törvényes előírásokhoz, bírósági vdöntésekhez, stb stb. tehát csak ezt rótták fel nekem, hogy én a gyerekekkel szeretnék lenni. ez paranoia? 1 db bírósági döntés volt, német, szóbeli tárgyalás nélkül. én nem tudtam, ugy hoztam haza az egyik gyereket. de ezért meg volt az előzetes, kiengedtek. tehát ez az egész! kérem segítsenek, adjanak tanácsot. Köszönöm. Bialkó Éva
Kérdező: bialkó éva Válaszok száma: 0 db
Tisztelt Dr. Úr/Nő! Van egy magatartás és beilleszkedési zavarokkal küzdő 10 éves fiam. Nos jelenleg a harmadik iskolájába jár és ha így marad minden akkor valószínűleg ide sem sokáig.Járunk pszichológushoz már jó ideje,de nem sok eredménye van... Voltunk szakértői bizottságnál is ahol megnézte egy pszichiáter is,akkor csak vitamint írt fel ami persze nem segített.Azt mondták ha fél év múlva sem javul a helyzet akkor be kellene feküdjön a kórházba egy kivizsgálásra.Csak azt szeretném tudni hogy mégis mivel jár egy ilyen kivizsgálás,mit csinálnak?Biztos,hogy gyógyszeres kezelést kap? Elég tanácstalan vagyok továbbá a gyermek jövőjét illetően,képtelen beilleszkedni és egyre durvább dolgokat csinál,egyetlen tanár sem tud tőle tanítani,már most zaklatja a lányokat és mocskosan és nagyon csúnyán beszél velük,a konyhás nénikkel is ,kiabál ,és senki nem bír vele.itthon nem láthat ilyet.ha innen is kirúgják nem tudom hova induljunk tovább...
Kérdező: balogh_bela1 Válaszok száma: 0 db
Tisztelt Doktor Úr vagy Doktornő! Gyermekemet két éve bántalmazták az iskolájában (kortársai verték és fojtogatták), ezt nem tudta feldolgozni, pánikbeteg lett, pszichiátriára került, többször volt bent hónapokig. Az önkormányzattal nem jutunk dűlőre, be akarjuk perelni őket - hogyan lehet igazságügyi orvosszakértői véleményt kérni? Mi választhatunk orvost vagy a bíróság? Köszönöm a Választ!
Kérdező: noname Válaszok száma: 2 db Utolsó válasz: Dr. Pálvölgyi Rita 2013-02-25 19:48:06


INFORMÁCIÓK
KERESŐK
KÖZÖSSÉG
PARTNEREINK