Onkológus
Tisztelt Doktor Úr/ Doktornő, Sajnos olyan sportot űzök, ami rendszeresen előforduló (kisebb, néha nagyobb) fej- vagy agysérüléssel jár együtt. Az lenne a kérdésem, hogy gyakori fej- és agysérülés növeli-e a rosszindulatú agydaganat kialakulásának kockázatát, illetve, hogy mik az agydaganat általános tünetei? Válaszát előre is köszönöm. Tisztelettel: Zsófia
Tisztelt Doktor Úr! A kérdésem a következő. 6 hónapja kivették az egyik vesém rosszindulatú daganat miatt. Utókezelés nem volt szükséges. Jelenleg jól vagyok. Azt szeretném tudni, hogy használhatok e elektromos ágymelegítőt? Napi 3-4 órát feküdtem rajta még nem lettem beteg. A daganat miatt ezt lehet most is használnom az elektromos áram miatt? És fizikoterápiat lehet igénybe vennem, szintén az elektromosság miatt kérdezem. Válaszát előre is köszönöm!
T. Doktor Úr! Hét-nyolc éve folyamatosan kontrollálják prosztata túltengés I. II. stádium tüneteimet. Legfrissebb MR 52x68x58mm, folyamatosan növekvő! PSA: 9,16 ingadozó. Biopsia 2013-ban negatív volt. Kérdésem meddig nőhet még a prosztatám, és van-e humánusabb kezelés a műtétnél. (pl. brachi-terápia, thermo-terápia?) "proszit"
Segítséget szeretnék kérni édesanyám (62 éves) emlődaganatával kapcsolatosan. 4 cm daganatot találtak a mellében, mely a medence, a bordacsontra, valamint a csigolyákra áttétet adott. Lágyszövetet nem érint áttét. A daganat jellege: ösztrogénnel és progeszteronnal 100 %-ban jelölődnek, 3+ intenziással, HER 2 negatív, p53-al egy-egy sejt jelölődik, E-cadherinnel negítv, Ki 67 helyenként meghaladja a 14 %-ot. Diagnózis: Carcinoma lobulare invasivum mammea Az onkoteam a műtétet nem javasolta, hanem az infúziós kemoterápiát indítaná el, viszont az onkológus hormongyógyszert, csonterősítő (ossica 50 mg, Letrozol Phace 2,5 m, calcivid) mellett egyéb gyógyszeres kezeléssel kezdené a terápiát. A kérdésem: milyen prognózisra lehet számítani csontáttét esetében. A kezelések mellett a fő daganattal miért nem kezdenek valamit? Tudom, hogy a gyógyulásra nincs esély, de meddig lehet egy ilyen betegség lefolyását elnyújtani, (hónapokban, esetleg években lehet gondolkodni), amennyiben jól reagál a kezelésekre: Köszönettel: Judit
Kedves Dr. Úr! A cytologiám vizsgálati eredménye ascus hpv gyanu volt. A hpv tipizálás eredménye pedig hr16 . Ebben az esetben Ön javasol e fagyasztást? Mi az ön véleménye mi lenne a teendő ebben az esetben. A partner menjen bőrgyógyászhoz? Neki mit tanácsolna? Köszönettel Berg Dalma
Kedves Dr. Úr! A cytologiám vizsgálati eredménye ascus hpv gyanu volt. A hpv tipizálás eredménye pedig hr16 . Ebben az esetben Ön javasol e fagyasztást? Mi az ön véleménye mi lenne a teendő ebben az esetben. A partner menjen bőrgyógyászhoz? Neki mit tanácsolna? Köszönettel Berg Dalma
Tisztelt Doktor Nő/Doktor Úr ! Szeretném megtudni,hogy mit jelent a következő mondat : mediastino-hilaris nyirokcsomó érintettség Választ köszönöm!
Tisztelt Doktor/Doktornő! 34 éves Férfi vagyok. 8 éve folyamatosan szipogok, és enyhén mindig folyik az orrom. Szem körüli fájdalom esetenként szokott csak lenni. Egyszer már próbáltam kivizsgáltatni magam, de akkor azt mondták a szipogásom csak egy rossz szokás és nincs semmi bajom. Most újra előkerült az eset, és új kivizsgálás sorozaton mentem végig. Mindenhol mást mondanak, és sajnos képes vagyok az internetes keresések segítségével a legrosszabb dolgokra következtetni. 1. Orvos látogatás: STATUS: Ép hallójáratok, és dobhártyák. kp. nagy lobmentes tonsillák. Gége nyálkahártya kissé vérbő, ép, jól mozgó hangszalagok. Felszini érzéstelenítés után kissé jobbra devialó septum, bal alsó orkagyló hátsó polusában szeder szerű duzzanat, kp. kagyló kissé deformált Kóros váladék nem található. Epipharynx szabad. Therápia: Nasorex orrspray 2x1-1 puff Javaslat: Allergia vizsálat Arckoponya CT javasolt Diagnózisok: J3100/3 – Idült Rhinitis 2.CT Eredmények A vizsgálatot axialis síkban a sinus frontalis felső szélétől a keményszájpad magasságáig végeztük, coronalis és saggittalis síkú rekonstrukciókat végezve. A bal oldali sinus maxillaris medialis falán proximálisan 7x14 mm-es nyálkahártya kiszélesedés látszik. Az ethomoid sejtek részlegesen csaknem mindkét oldalon fedettek. A sinus frontális distalis részén ugyancsak mindkét oldalon polypoid jeleggel kiszélesedett nyálkahártya látható. Az alsó orrkagylók nyálkahártyája ugyancsak duzzadt. A csontos septum nasi „S’ alakban ugyancsak devial. Vélemény: Fenti localosatioban sinusitis chr. polyposa, 3. Második Orvos látogatás: Itt az orvos csak annyit mondott, hogy Ök másképp nézik a CT leletet, és semmi mást nem lát a felvételeken, ami rendellenes elváltozásra utalna, csak enyhe allergiára utaló jeleket. Majd az allergológián kivizsgálnak. 4. Allergológia: Az allergia vizsgálat negatív eredménnyel zárult, de a doktornő fül-orr-gégész révén endoszkóppal megnézte az orromat, de a CT leletet nem, és mégis talált valamit. Szerinte nem kell semmi komolyra gondolni. Status: Vérbő fellazult garatnyh. érz. után endoscoppal: mkét choana felső részébe betüremkedő orrgarati szövet (orrmandula ?) Javaslat: Mintavétel, majd ennek ismeretében eltávolítás. Therápia: Monetason orrspray 2x1-1 puff Mi lehet az a szeder szerű duzzanat, amit nem neveztek meg? Hogy lehet hogy az egyik orvos CT felvétel és endoszkóp segítségével sem talált semmit, a másik orvos pedig azonnal kiszúrta? Sajnos olvastam egy oldalon, hogy egy középkorú embernél, jó ideje tartó garati váladékcsorgás panasszal CT, és orr endoszkóp használatával orrmandula megnagyobbodást észleltek, és csak mintavétel után derült ki, hogy nasopharyngealis carciomáról van szó ami halálos betegség, és azóta folyamatosan rettegek, hogy nálam is hasonló dolgot fognak találni.Kérem segítségét, hogy a lentebb leírtak alapján kell e valamitől komolyabban tartanom. Válaszát előre is megköszönve. Tisztelettel, Gyula
Tisztelt Doktor Úr/Nő! Azért fordulok Önhöz, hogy kérem, segítsen értelmezni apukám mellkas Ct eredményét. 1 hónapja véres vizelet miatt fordult orvoshoz, ahol találtak valamit a húgyhólyagján. A további kivizsgálások közben derült fény arra, hogy a tüdején is probléma van. Ő 68 éves, fiatal kora óta dohányzik, erősen köhög. És a lelet: A részletes vélemény: Jobb oldalon a felső lebenyben a hilus felső pólusával összekapaszkodóan egy 62 x 51 x 68 mm-es, a pleurával is összekapaszkodó, spikulált kontúrú, a kontrasztanyagot halmozó lágyrész terime figyelhető meg. Jobb oldalon S6-ban 5 mm-es subpleuralis nodulus látható. Egyebekben a tüdőparenchymában gócos vagy diffúz eltérés nem ábrázolódik. Pleuralis, pericardialis folyadékgyülem nincs. Jobb oldalon a hilusban egy 18 mm-es és egy 12 mm-es, paratrachealisan pedig egy 11 mm-es pathologiás jellegű nyirokcsomó figyelhető meg. A bal hilusban kórosan megnagyobbodott nyirokcsomó nem detektálható. A trachea illetve a nagyobb hörgők lefutása és tágassága szabályos. Axillarisan pathologiás lgl. nincs. A jobb mellékvesében 16 mm-es alacsony denzitású körülírt képlet figyelhető meg. Csontablakkal áttekintve secunder eltérés nem azonosítható. Radiológiai vélemény: Tu. pulmonis l.d. A jobb hilusban és paratrachealisan kórosan megnagyobbodott nyirokcsomók. Adenoma suprarenale l.d. Mielőbbi válaszát előre is köszönöm. Sajnos nem reménykedek abban, hogy nincs nagy baj, de nem szeretnék tudatlanul súlyos következtetéseket levonni. Üdvözlettel: Krisztina
Tisztelt Dr Mit jelent ez pontossan C800 Neoplasma malignum,primarium ignotum,sic dictum továbbá Institio cordis,non specificata,,,Statis respiratoria,,,Exsudatio pericardii non inflammatoria,,Fibrillatio atriorum et fluctuatio atriorum és még Effusio pleuralis. A férjem 57 évessen meghalt 21 napot volt korházban több mind egy hét eltelt mire kiderült mi a baja ami allitólag vele nem is közöltek mert rohamossan romlott az állapota.Azt mondtak haza küldik pár hónapja van erre két nap múlva meghalt.Konkrét magyarázatot nem kaptam.Mibe halt meg a rákba vagy másba ? vagy a rák okozta a sziv problémákat is ? Nagyon köszönöm válaszát.
Tisztelt Doktor úr! Ėdesanyåm at 1 ėvvel ezelőtt petefėszekrakkal műtöttėk.szeptembertől egyre erősödő hasi fájdalmai jelentkeztek.Decemberben megműtöttėk,de sajnos egy nagyon előrehaladott vėkonybėl daganatot állapitottak meg.A doktor úr szavait idėzve a teljes hasüreg áttétes, a vėkonybeleit megette a rák.Három hete itthon van.fájdalmai vannak állandóan,ezt tapasszal enyhíti. Feszíti szėt a bordait a levegő.keveset bír csak enni. Miben tudnek ėn neki segíteni,enyhiteni a fajdalmán? A jobb oldali hasi rėsze teljesen fel van puffadva.ki van türemkedve. Sajnos a levegő vėtel is egyre nehezebb.Nehezen viselem el,hogy igazából haza engedtėk a kórházból, ės semmi segítsėg magunkra vagyunk hagyva,nem tudjuk hogyan lesz tovább?Könönettel:Szántó Viktoria
Tisztelt Dr Ur! 43 eves no vagyok. 3x pozitiv szekletvervizsgalat utan tukrozes kovetkezett, mely az anustol 45 cm-re egy kb 3 cm-es adenocarcinomat igazolt, amit a CT vizsgalat is latott. Egyeb szervek a CT szerint daganatmentesek. Idén novemberben volt a laparoszkópiás vastagbél műtétem daganat miatt, melynek mellékelem szövettani eredményét: Makroszkópos leírás: Bélszakasz felvágatlanul, melynek hossza 14,5 cm. A bélszakasz külső vizsgálatakor azon tumorszövet nem tör ki. A pericolicus zsírszövet tömeges mennyiségű, kissé szakadozott, de nagyrész megtartott. A bélszakaszt felvágva, annak centrumában egy a lumenbe részben beemelkedő, a centrumában kssé kifekélyeződött elváltozás volt azonosítható, mely szélesen elnyúlt a bélnyálkahértya felszínén. Az egyik reszekciós végtől való távolsága 45 mm, a másik resectios végtől való távolsága 63mm. A tumor dimenziói: PD: 30 mm, Transversalisan Kb 35 mm. Makroszkóposan a bélfal szerkezete a tumor területén elmosódott, zsírszöveti infiltráció egy-egy területen sejthető. A tumor harmadik dimenziója: mélységi kiterjedése kb. 9-11-mm. 1.2. resectios végek 2 db 2 blokk 3.4.5.6. tumor metszéslapjaiból, illetve a tumor ép atmenetből 4 db 4 blokk 7.8.9.10.11.12.13.14. külön nyirokcsomó átmetszetek 14 db 8 blokk. 14.blokk apicalis nyirokcsomó külön indulva/N Mikroszkópos leírás 1.2. resectios végek szabályosak. 3-6. Szabályos vastagbél nyálkahártya folytatásába kifekélyesedő és infiltratív terjedés mutató daganatszövet látható. A daganat mirigyes jellegű a mirigyek változó tágasságúak, kanyargósak helyenként zsúfoltan állnka. A cytoplazma intenzív besophiliát mutat, a magok cytoplasma rovására szabálytalanul megnagyobbodottak. Számos oszló alak figyelhető meg atypusos mitosis mellett. Nyáktermelés alig mutatkozik. Számos daganatos mirigy lumenében necrotikus törmelék és szegmentált magvú leukocytak halmozódtak fel. A daganatos mirigye kközötti stromát igen nagy számu vegyes sejtösszetételü idült gyulladásos sejt járja át. A mirigyes jelleg mindenütt megőrzött, nyáktócsa képződés nincs. Perineuralis vagy vaskuláris tumorterjedés nem látható. A daganat mélységi infiltrátiója során az izomréteget teljes vastagságában beszűri, de a subserosa zsírszövetébe nem lép át. 7-14. A reionálos nyirokcsomók egyike sem tartalmaz daganatszövetet, a mérsékelten megnagyobbodott nyirokcsomók fullicuralis hyperplasiának, vagy nyirokpangásnak felelnek meg. Diagnózis: Jól differenciált / grade 1 / adenocarcinoma exulcerans coli. Tumormentes regionalis nyirokcsomók. Szabályos resectios végek. A daganat patologiai stádiuma: pT2N0V0pn0. Meg annyit szeretnék írni, hogy 2009-ben eltávolították a jobb petefészkemet grade 1 adenocaecinoma miatt. Miután burokban volt, csak negfigyelés kellett. Azonban pár hónap múlva pecsételő vérzés utáni szövettan igazolta, a méh grade 1 adenocarcinómát. Ezután eltávolították a másik petefészket, méhet, nyirokcsomókat és csepleszt. A nagy szövettan is 5 mm, grade 1 adenocarcinoma, nyirokcsomó érintettség nélkül. Miután kettős tumorról volt szó, kaptam rá 6 db kemoterápiát, taxol-carboplatin, 5fu. Abból meggyógyultam. A vastagbéldaganattal kacsolatban az immunhisztokémiai viszgálat igazolta, hogy a 2 daganatnak nincsen semmi köze egymáshoz, a mostani vastagbél daganat primer. Szeretném a véleményét kérni abban, hogy Ön szerint a fenti adatok alapján szükséges-e kemoterápia es ha igen, melyik fajta? Köszönöm,hogy elolvasta Udvozlettel, Andi.
Tisztelt Doktorúr/Doktornő 2017.03.19.-en focimeccsen megserult a jobb bokam. Nagyon csunyan par pillanat alatt feldagadt. Korhazba vittek azonnal Papiromon ez áll: Statusz: a kulboka terulete nagy fokban de puha tapintatuan ,kisse a bokavilla ele is kiterjedoen duzzadt, fajdalmas stabil izulet ,teljes funkciok Diagnozis: boka zuzodasa Alkalmazott terapia: Felvagott gipsz Javasolt terapia: polcolas , haziorvosnal napi 1x1adag fraxiparin 0,4 ml adasa 10napig felirtuk 03.27--en balseb szakrendeloben kontroll bokarogzitojet hozza . En mindezeknek eleget teve elmentem kontrollra. Levettek a gipszet , borzasztóan nezett ki aa bokam es kornyeke lila fekete sarga kek zold minden szinben ekkor kaptam egy behivot a baleseti sebeszetre par naprol volt szo errol volt papirom de eltunt/eltuntettek.2017.03.28 -tol 2017.04.03-ig befekudtem a korhazba Papiron: dozzanat gyakorlatulag nem csokkent ,a kulboka teljes terulete haragos voros szinezetu, valtozatlanul stabilnak latszo izulet. 2017.03.30 UH lelet: a kulboka folott a panaszos terimenek megfeleloen kozvetlenul a borfelszin alatt 8-10mm legnagyobb vastagsagu echoszegeny, enyhen inhomogen, jol korulirt keplet lathato, mely kepe alapjan elsosorban haematoma lehet. Alkalmazott terapia: 3x1 augmentin iv., 2x1 apranax, 1x 0,4 ml fraxiparin sc. , algopyrin, infusio Epikrizis: Ez a szoveg nagyon hosszu csak a lenyegretoroen... a kezeles hatasara a duzzanat es a gyulladas tunetei ''CSAKNEM'' teljesen megszuntek jarogipszel hazabocsatjuk az otthoni kezeles ugyan az mint azt elso gipsz kozben csak kibovult 10napig tarto venoruton kapszula szedesevel. Mar masnap este elojott rajtam egy enyhebb laz es biztos ami biztos ejszaka bementunk a surgossegire . Levettek a gipszemet . Papiromon ugyan az hogy duzzanat gyulladas csaknem teljesen megszunt keringes beidegzodesi zavar nincs.... ez tortent 2017.04.04.-en 2017.04.24 Kontroll: statusz: enyhen vaskosabb , de akkut duzzanat nelkuli bokatajek. Erzekenyseg nincs , stabil izulet, teljes funkciok. Phlegmona miatt vettek fel korhazi kezelesre. Az orvosom aztmondta sok ido a teljes gyogyulas mert reszleges szalagszakadas is volt meg .... stb 2017.11.05. van ma a bokam ugyanugy enyhen vaskosabb kolboka belso sakran nemtudom egy kis meretu erosebb voros Lilas szinu folt van a kulboka szalagokanal is enyhe lilas elszinezodest latni ami neha kifeheredik maskor elsotetul. Fajdalom egyaltalan nincs. Laz nincs. Mi lehet a bajmiert nem gyugyul ?
Tisztelt Doktorúr/Doktornő 2017.03.19.-en focimeccsen megserult a jobb bokam. Nagyon csunyan par pillanat alatt feldagadt. Korhazba vittek azonnal Papiromon ez áll: Statusz: a kulboka terulete nagy fokban de puha tapintatuan ,kisse a bokavilla ele is kiterjedoen duzzadt, fajdalmas stabil izulet ,teljes funkciok Diagnozis: boka zuzodasa Alkalmazott terapia: Felvagott gipsz Javasolt terapia: polcolas , haziorvosnal napi 1x1adag fraxiparin 0,4 ml adasa 10napig felirtuk 03.27--en balseb szakrendeloben kontroll bokarogzitojet hozza . En mindezeknek eleget teve elmentem kontrollra. Levettek a gipszet , borzasztóan nezett ki aa bokam es kornyeke lila fekete sarga kek zold minden szinben ekkor kaptam egy behivot a baleseti sebeszetre par naprol volt szo errol volt papirom de eltunt/eltuntettek.2017.03.28 -tol 2017.04.03-ig befekudtem a korhazba Papiron: dozzanat gyakorlatulag nem csokkent ,a kulboka teljes terulete haragos voros szinezetu, valtozatlanul stabilnak latszo izulet. 2017.03.30 UH lelet: a kulboka folott a panaszos terimenek megfeleloen kozvetlenul a borfelszin alatt 8-10mm legnagyobb vastagsagu echoszegeny, enyhen inhomogen, jol korulirt keplet lathato, mely kepe alapjan elsosorban haematoma lehet. Alkalmazott terapia: 3x1 augmentin iv., 2x1 apranax, 1x 0,4 ml fraxiparin sc. , algopyrin, infusio Epikrizis: Ez a szoveg nagyon hosszu csak a lenyegretoroen... a kezeles hatasara a duzzanat es a gyulladas tunetei ''CSAKNEM'' teljesen megszuntek jarogipszel hazabocsatjuk az otthoni kezeles ugyan az mint azt elso gipsz kozben csak kibovult 10napig tarto venoruton kapszula szedesevel. Mar masnap este elojott rajtam egy enyhebb laz es biztos ami biztos ejszaka bementunk a surgossegire . Levettek a gipszemet . Papiromon ugyan az hogy duzzanat gyulladas csaknem teljesen megszunt keringes beidegzodesi zavar nincs.... ez tortent 2017.04.04.-en 2017.04.24 Kontroll: statusz: enyhen vaskosabb , de akkut duzzanat nelkuli bokatajek. Erzekenyseg nincs , stabil izulet, teljes funkciok. Phlegmona miatt vettek fel korhazi kezelesre. Az orvosom aztmondta sok ido a teljes gyogyulas mert reszleges szalagszakadas is volt meg .... stb 2017.11.05. van ma a bokam ugyanugy enyhen vaskosabb kolboka belso sakran nemtudom egy kis meretu erosebb voros Lilas szinu folt van a kulboka szalagokanal is enyhe lilas elszinezodest latni ami neha kifeheredik maskor elsotetul. Fajdalom egyaltalan nincs. Laz nincs. Mi lehet a bajmiert nem gyugyul ?
Tisztelt Doktornő! Édesanyám évek ta jár tüdőgondőzba ahol a napokban volt kontrollon és a mellkas rtg-en a következő látszott. Édesanyámnak Asztmája és COPD-je van bronchitis . RTG: Mko-n rekesz felett fok. rajz. Jobb oldalon paracard.rajz,fok. Bő borosnyi nodulus. Hilus mellett kötegárnyék.Szív megemelkedett Scoliosis,súlyos gerincferdlés pont abba az irányba ahol látszott ez a borsonyi nodulus.. Ez mit jelent? Két hónap múlva kell visszamennie kontrollra és ha ott is látszik még akkor elküldik CT-re. Várjunk addig vagy keressünk megoldást? Köszönöm válaszukat
Tisztelt Doktot Úr/Hölgy! 39 éves, Hysterectomia-n átesett nő vagyok Adenomyosis diagnózissal. A műtét nem oldotta meg a hosszú ideje fennálló bal alhasi fájdalmamat, mely peteéréskor ciklikusan erősödik és fokozott hasmenéssel jár, az elmúlt hónapokban pedig állandósult. A Colonoscopia negatív. A CT a bal petefészken Cystoadenoma-t mutat és közel hozzá egy Endometriosis-os csomót. Eddig abban a tudatban éltem, hogy az Endometriosis a méhen belül maradt. Ez most megdőlni látszik. A bal petefészek kezdettől rendellenesen, cisztásodással működik, melyek időnként elérik a 46 mm-t is, majd eddig felszívódtak. Nem PCOS. Emiatt döntöttem az eltávolítás mellett. 1., Tartok tőle, hogy a tüneteim rosszabbodhatnak és az elváltozás rosszindulatúvá válhat akkor is, ha sem az Endometriosis, sem a Cystadenoma nem azok. Jogos-e ez a félelmem? 2., A bal oldali petefészek eltávolítása segíthet-e abban, hogy gátat szabjunk az Endometriosis-nak, vagy csak idő kérdése és megjelenhet a jobb petefészken is? 3., Milyen hormonális változással kell számoljak az egyik petefészek eltávolítása következtében? Erősebbet várhatok, mint amit a méheltávolítás okozott? 4., Igaz-e, hogy a mesterséges hormonpótlás tovább erősíti az Endometriosis terjedését?Hogyan lehet a fellépő kellemetlenségeket minimalizálni Ön szerint? 5., Valóban segíthet a szinten tartásban a GM és cukormentes étkezés? Köszönöm válaszát!
Tisztelt ! Rossz indulatú hólyag rákot diagnosztizáltak nálam, A hólyagomat el akarják távolítani, de én ez nem akarom. alternatív, vagy sugárterápiás megoldások iránt érdeklődnék. Köszönöm Krisztin-Németh Antal
Tisztelt Doktor Úr! 42 éves nő vagyok. 2 hónapja voltam mell uh -n .Uh fél évenként megyek.Cisztáim vannak kisebb nagyobb. Mamogtáfián 1 év 4 hónapja voltam. Tapintáskor két kisebb csomót fedeztem fel a mellemben.Lehetséges hogy azóta kialakult mellrák vagy csak mirigyeket érzek? A csomók egyformák tapintásra. Köszönöm a válaszát.
Üdvözlöm Februárban 1db Kemót kaptam Carbonplatint mivel kivedték a jobb herémet daganat miatt. Azóta eltelt 6 hónap. Kérdésem az lenne okozhat e bármiféle problémát a magzatnál ha teherbe esik a feleségem.Vagy el kell e telni e egy évnek ahoz hogy gyereket várjunk.
Február 22. Én kaptam 1darab kemót mégpedig carbonplatint.A mai napon általános vérképeredmény nél a limfocita magas értékét mutat 54.2 Az lenne a kérdésem hogy ez az érték már veszélyes e és a kemó befolyásolhatta e van e rá esély hogy újra vissza ál a normális érték re?